Hukuk Muhakemeleri Kanunu sorusu: Miras payının belirlenmesi davası, aynı taraflar ve aynı talep sonucuy…

Miras payının belirlenmesi davası, aynı taraflar ve aynı talep sonucuyla tekrar açılmak istenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre maddi anlamda kesin hüküm ve hükmün tavzihi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

1. A)Kesin hüküm tarafların küllî halefleri hakkında da geçerlidir, iyiniyetle mal edinme hariç.
2. B)Tavzih yoluyla hüküm fıkrasındaki haklar genişletilebilir, borçlar ise sınırlandırılabilir.
3. C)Hüküm, yalnızca davada veya karşılık davada hükme bağlanmış talepler hakkında kesin hüküm oluşturur.
4. D)İki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve talep sonucunun aynı olması gerekir.

Konu özeti: Madde 276–325: Bilirkişinin sır saklama yükümlülüğü, Bilirkişinin yetkileri, Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor

Madde 276 uyarınca bilirkişi, mahkemece kendisine tevdi olunan görevi bizzat yerine getirmekle yükümlüdür; görevinin icrasını kısmen yahut tamamen başka bir kimseye bırakamaz. Madde 277 ise sır saklama yükümlülüğünü düzenler: bilirkişi, görevi sebebiyle veya görevini yerine getirirken öğrendiği sırları saklamak, kendisi ve başkaları yararına kullanmaktan kaçınmak zorundadır.Madde 278 bilirkişinin yetkilerini sayar:Bilirkişi görevini mahkemenin sevk ve idaresi…

Konunun tamamı, hap bilgiler ve bu bölümün bütün soruları için Hukuk Muhakemeleri Kanunu ders sayfasına gidin.