İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) sorusu: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 281’inci maddesine göre, iptale t…

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 281’inci maddesine göre, iptale tabi tasarruf konusu mal hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

1. A)Alacaklının talebi gerekir; teminat her durumda zorunludur.
2. B)Mahkeme ihtiyati haczi kendiliğinden verir; teminatı davacı belirler.
3. C)Haciz yalnız taşınmazlarda verilebilir; teminatı icra dairesi belirler.
4. D)Alacaklının talebi üzerine karar verilebilir; teminatı mahkeme takdir eder.

Konu özeti: Madde 281–309: İptal davasında davalı, İadenin şümulü, Hak düşürücü müddet

Madde 281 uyarınca iptal davaları basit yargılama usulüyle görülür. Mahkeme, uyuşmazlıkları hâl ve şartları göz önünde tutarak serbestçe takdir edip çözer. Alacaklının talebi üzerine hâkim, iptale tabi tasarruf konusu mallar hakkında ihtiyati hacze karar verebilir; teminatın gerekip gerekmediğini ve miktarını mahkeme belirler.Dava, elden çıkarılmış malların yerine geçen değere ilişkinse teminat gösterilmeden ihtiyati haciz verilemez. Davalılardan…

Konunun tamamı, hap bilgiler ve bu bölümün bütün soruları için İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) ders sayfasına gidin.