Hukuk Muhakemeleri Kanunu sorusu: Ayşe, hakkında verilen nafaka yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararın…

Ayşe, hakkında verilen nafaka yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararına aykırı davranan eşine karşı ihlali öğrenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun tedbire muhalefetin cezasını düzenleyen hükmüne göre aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

1. A)Şikâyet, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde yapılmalı ve fail altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılabilir.
2. B)Disiplin hapsine ilişkin karar kesinleşmeden de infaz edilebilir; infazı mahkeme kalemi yürütür.
3. C)Karara karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir; itiraz merci bir hafta içinde karar verir ve bu karar kesindir.
4. D)Esas hakkında dava açılmışsa görevli ve yetkili mahkeme bu davanın görüldüğü mahkeme, açılmamışsa tedbir kararını veren mahkedir.

Konu özeti: Madde 394–435: Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması, İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler, Tedbire muhalefetin cezası

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394 üncü maddesi, karşı taraf dinlenmeden verilmiş ihtiyati tedbir kararlarına karşı itiraz yolunu düzenler. İtiraz kural olarak dilekçeyle yapılır; itiraz eden, sebeplerini açıkça göstermek ve dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir ve tedbir kararını değiştirebilir…

Konunun tamamı, hap bilgiler ve bu bölümün bütün soruları için Hukuk Muhakemeleri Kanunu ders sayfasına gidin.