GYS ÖRNEK SORU

İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) sorusu: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97. maddesine göre, istihkak iddi…

Madde 97–142: İstihkak davalarında mülkiyet karinesi, 3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler, B – Üçüncü şahsın zilyetıği bölümü · Görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavı

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97. maddesine göre, istihkak iddiasına itiraz üzerine takibin devamına karar verilmiş ve üçüncü kişiye karar tefhim edilmişse üçüncü kişi hangi süre içinde istihkak davası açmalıdır?

Cevabı göster

Doğru cevap: B) Kararın tefhiminden itibaren yedi gün içinde.

Konu özeti: Madde 97–142: İstihkak davalarında mülkiyet karinesi, 3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler, B – Üçüncü şahsın zilyetıği

İİK m. 97 uyarınca istihkak iddiasına alacaklı veya borçlu itiraz ederse icra memuru dosyayı hemen icra mahkemesine verir. Mahkeme, dosya üzerinden veya gerekli görürse ilgilileri dinleyerek takibin devamına ya da talikine karar verir. Sırf satışı geciktirmek amacıyla davanın kötüye kullanıldığına ilişkin ciddi sebepler varsa talik talebi reddedilir. Takibin devamı kararı kesindir.Üçüncü kişi, kararın tefhim veya…

Konunun tamamı, hap bilgiler ve bu bölümün bütün soruları için İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) ders sayfasına gidin.

Benzer sorular

Bir taşınır mal, borçlu ile üçüncü kişinin ortak kullanımında ve zilyetliğindedir. İİK m. 97/a uyarınca hangi değerlendi... I. Takibin devamına dair icra mahkemesi kararı kesindir.II. İstihkak davası sırasında m. 106’daki süreler işlemez.III. M... 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 144 üncü maddesine göre aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? Bir taşınır rehni alacaklısı, rehin maliki üçüncü kişiye ödeme emri tebliğ edilmesinden sonra borçlu ve üçüncü kişi bakı...

İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) sorularının tamamını çözün

Bölüm testleri, karma testler ve deneme sınavlarıyla GYS'ye hazırlanın.

Ücretsiz Kayıt Ol