GYS ÖRNEK SORU

İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) sorusu: I. Takibin devamına dair icra mahkemesi kararı kesindir.II. İstihkak d…

Madde 97–142: İstihkak davalarında mülkiyet karinesi, 3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler, B – Üçüncü şahsın zilyetıği bölümü · Görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavı

I. Takibin devamına dair icra mahkemesi kararı kesindir.II. İstihkak davası sırasında m. 106’daki süreler işlemez.III. M. 99 uyarınca süresinde açılan istihkak davası sonuçlanmadan mal satılabilir.2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na göre hangileri doğrudur?

Cevabı göster

Doğru cevap: A) I ve II

Madde 97–142: İstihkak davalarında mülkiyet karinesi, 3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler, B – Üçüncü şahsın zilyetıği bölümünün tüm soruları Premium'da

Bu, İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) dersinin herkese açık birkaç örnek sorusundan biri. Benzer soruların tamamını açıklamalı çözümleriyle ve süre tutarak çözün.

155+soru daha bu derste

63.000+soru tüm sitede

Tüm konu anlatımları, hap bilgiler ve anlatım videoları
Açıklamalı çözümlerle sınırsız test, bölüm sonu ve karma testler
Gerçek sınav formatında deneme sınavları ve süre yönetimi
Yanlış takibi, favoriler, notlar ve başarı istatistikleri (web + mobil)

Ücretsiz Başla Premium Paketleri Gör

Ücretsiz üyelikle her dersin ilk bölümünü hemen deneyebilirsiniz.

Konu özeti: Madde 97–142: İstihkak davalarında mülkiyet karinesi, 3 – Çalınmış ve zayi olmuş şeyler, B – Üçüncü şahsın zilyetıği

İİK m. 97 uyarınca istihkak iddiasına alacaklı veya borçlu itiraz ederse icra memuru dosyayı hemen icra mahkemesine verir. Mahkeme, dosya üzerinden veya gerekli görürse ilgilileri dinleyerek takibin devamına ya da talikine karar verir. Sırf satışı geciktirmek amacıyla davanın kötüye kullanıldığına ilişkin ciddi sebepler varsa talik talebi reddedilir. Takibin devamı kararı kesindir.Üçüncü kişi, kararın tefhim veya…

Konunun tamamı, hap bilgiler ve bu bölümün bütün soruları için İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) ders sayfasına gidin.

Benzer sorular

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97. maddesine göre, istihkak iddiasına itiraz üzerine takibin devamına karar verilm... Bir taşınır mal, borçlu ile üçüncü kişinin ortak kullanımında ve zilyetliğindedir. İİK m. 97/a uyarınca hangi değerlendi... 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 144 üncü maddesine göre aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? Bir taşınır rehni alacaklısı, rehin maliki üçüncü kişiye ödeme emri tebliğ edilmesinden sonra borçlu ve üçüncü kişi bakı...

İcra ve İflas Hukuku (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu) sorularının tamamını çözün

Bölüm testleri, karma testler ve deneme sınavlarıyla GYS'ye hazırlanın.

Ücretsiz Kayıt Ol